FELICES FIESTAS

Les deseo a mis estimados compas blogueros que pasen unas felices fiestas y que el año nuevo 2009 les trate muy requetebién para que sigan conservando su energía e ilusión por mejorar este mundo.

GABRIEL ZAID

Nació en Méjico en 1934, entre su bibliografía está el libro de ensayos “La máquina de cantar”. Este hombre inteligente ha sabido descifrar el enigma del pecado original. La Iglesia nos tenía totalmente despistados con eso de que no se sabía qué podía ser pero que seguro que era algo sexual. Así que todos nos preguntábamos que postura o manipulación se le podía haber ocurrido a Eva.

La respuesta es muy sencilla. La Biblia habla en términos simbólicos y relacionar la manzana del árbol con la vida del árbol no sería tan difícil si no se hubieran empeñado en despistarnos. Según Gabriel Zaid, la interpretación correcta es que Eva le pidió a Adán que cortase árboles para tener una zona para cultivar. Para Zaid, Adán salió del paraíso al ponerse a cultivar abandonando la vida de cazador recolector. Y ya no hay vuelta atrás, el ser humano se condenó a trabajar.

Zaid apoya su argumento acercándose al modo de vida de las tribus más antiguas que todavía subsisten. Resulta que “trabajan” 4 horas diarias (su “trabajo” consiste en ir a cazar y recolectar frutos en grupo), no sólo no están mal alimentados sino que ingieren mayor cantidad de proteínas y calorías que la media de los occidentales y disponen del resto del tiempo para dedicarse a jugar con sus hijos, hablar, contarse historias, comer, hacer fiestas y tener relaciones sexuales. Para Zaid, esto es el paraíso. Según Zaid, gracias a la agricultura fue posible la organización de sociedades en clases, de ejércitos y de reyes… y mientras la superficie arbórea fue disminuyendo y millones de personas han sido asesinadas a lo largo de la historia por conflictos derivados de este sistema. Zaid indica que nada es más productivo que un árbol. La selva y los bosques generan mucha más cantidad de vida y por lo tanto de caza por metro cuadrado que los campos de cultivo. Así, destruir la selva significa generar hambre para la gente que vive en ese entorno.

Gabriel Zaid no hace consideraciones religiosas o esotéricas sobre este tema y yo tampoco las voy a hacer, sólo quiero terminar diciendo que estoy de acuerdo con él en que la destrucción de los bosques y las selvas genera hambre, pobreza y desequilibrio y que tenemos que aprender a progresar sin destruir la naturaleza. Cuantos más árboles haya en nuestro planeta más se parecerá al paraíso que fue.

Me alegra que el Gobierno de España comience a plantar árboles en serio. La intención es poner especies autóctonas, espero que no sólo escojan las de interés comercial sino que recreen bosques variados en los que haya árboles que den frutos comestibles para la fauna silvestre.

CRISIS PROVOCADA

He visto en el telediario de ayer que los especuladores están comprando cada día mucho más petróleo del que se necesita para especular con él. Esta práctica está haciendo subir el precio del petróleo que empezó a subir como venganza a la posibilidad de empleo de biocombustibles.

La subida del cereal tampoco está justificada. Los graneros están llenos y a los agricultores no les han pagado el grano que los distribuidores tienen retenido. Además tampoco el empleo de los biocombustibles se ha generalizado.

Esta crisis está provocada y pactada por los especuladores y los distribuidores quienes están actuando como auténticos TERRORISTAS del sistema económico mundial, europeo y español. Por alguna razón persiguen desmantelar todo nuestro sistema productivo. Ya no es rentable cultivar, criar ganado, salir a pescar ni transportar mercancías. Y el sueldo no llega para comprar la comida y menos aún para algún que otro capricho con lo cual los sectores comercial y turístico están temblando.

El cínico de Rajoy está reclamando soluciones a Zapatero cuando sabe que son los que apoyan a su partido y a sus ideas los que se están enriqueciendo con esta crisis pactada (antes de que se produjera ya la estaba él anunciando). Además sabe que Zapatero solo no puede hacer nada. Tendrían que organizarse entre muchos presidentes de países de Europa y del mundo para poner fin a estas prácticas especuladoras que persiguen fines pervertidos. Es como si quisieran destruirnos, sutilmente en vez de usar bombas utilizan la especulación. No hay que rendirse, de la misma manera que los gobiernos se han organizado para defenderse desde el punto de vista militar, se tienen que organizar para defendernos de estos ataques especuladores.

LADRONES DE GUANTE BLANCO

¿Puede alguien justificar los millones que ha sacado el señor Pizarro de Endesa? ¿Qué ha hecho tan importante para esta empresa? ¿Tantos millones ha generado su maravillosa gestión? ¿Por qué tiene indemnización dejando su empleo cuando los demás españoles tenemos que esperar a que nos despidan para poder cobrar el paro?

Este asunto me parece algo más que turbio y nada honrado. Ese dinero es robado, de manera “elegante”, pero robado. ¿Le va a dar un pellizquito a Aznar? Después de todo le colocó en ese puesto. Pero aún hay más: ¿Para qué deja esa empresa que le trata tan bien? Seguramente tiene otro negocio pensado, ¡legal claro! Se le habrá ocurrido que puede privatizar los hospitales de los españoles para venderlos y quedarse con el dinero de la venta. Zapatero: ¡Auxilio! De momento no lo puede hacer porque han perdido las elecciones, pero los tiburones acechan y hay que poner todos los resortes legales para que en un futuro esta pandilla de sinvergüenzas no se pueda salir con la suya. No debe ser legal que alguien se enriquezca a cuenta de bienes nacionales privatizados y si se puede impedir que haya privatizaciones, mejor. Su rabieta en el Congreso ilustra que este hombre no ha tenido nunca la intención de servir desinteresadamente a los españoles, quiere un cargo que le dé juego. Este caso no es el único, ahora tenemos a Zaplana como fichaje estrella de Telefónica, con un sueldazo que se financia con lo que pagamos los españoles a una empresa que vende el Internet y el teléfono más caros de toda Europa y en la que Aznar ha colocado también a sus amigos.

Estoy harta de esta mentalidad que hace la vista gorda pensando que robar a muchos es como si no se roba a nadie. Ese dinero se podría haber invertido mucho mejor: muchas familias españolas lo necesitan y podría haber financiado muchos proyectos de investigación y desarrollo que buena falta nos hace. Además, el dinero dado a españoles se queda en España circulando y beneficiando a nuestros compatriotas, mientras que este tipo de ladrones suele invertirlo en paraísos fiscales e incluso en negocios sucios. Nos empobrece por partida triple.

Me gustaría que se investigase la cuestión, porque aunque digan que es legal no me lo acabo de creer, me darían una alegría si a ese hombre se le juzgara por estafador. Entre tanto, le recomiendo al señor Pizarro que no vaya a hacer negocios a China. Allí, el mes pasado ajusticiaron a 20 directivos corruptos y ya se sabe que a uno le juzgan donde las hace…

MENOS PARQUET Y MÁS RESPETO

El parquet está de moda y se instala en casi todos los pisos nuevos. Le da un acabado muy bonito y acogedor al hogar, pero no deja de tener algunos inconvenientes que no tienen otro tipo de suelos.

El parquet es delicado, no lleva tan bien como quisiéramos el trote diario: se raya cuando juegan los niños o se mueven los muebles para limpiar, se estropea con algunos líquidos, se desgasta con las pisadas, los tacones pueden dejar marcas… La solución que se encuentra es poner alfombras en los sitios críticos para protegerlo. Total que lo tapamos. Algunos creen que es cómodo porque no hay que fregarlo, pero a veces no queda otro remedio para quitar la suciedad. No me parece un suelo práctico. Los suelos cerámicos, los terrazos, mármoles… son muy decorativos, combinan bien con las alfombras y crean un ambiente fresco, no tan abigarrado como a veces el parquet. En general son más fáciles de mantener que el parquet, a excepción de algunos gres que tienen la gloriosa facultad de mostrar un pelo o una miga de pan al kilómetro y se quedan con las marcas de cada pisada (como para demandar al fabricante).

Mucha madera que se utiliza para el parquet es de origen tropical. Esto quiere decir que con la colocación masiva de suelos de parquet estamos contribuyendo a la deforestación de los bosques de África y de la Amazonía. Me parece un capricho que no nos beneficia, estropeamos el medio ambiente para tener un suelo que necesita cuidados especiales, se higieniza con dificultad, puede ser atacado por insectos y arde en caso de incendio. Sinceramente creo que no necesitamos pisar naturaleza muerta.

El ministerio de Medio Ambiente debe de tomar decisiones efectivas cuanto antes. Las empresas que están relacionadas con la madera tienen que involucrarse ya en la reforestación de los bosques tropicales y se debe de prohibir la actividad a las empresas que trafiquen con madera ilegal. Lo más sensato sería dedicar la madera sólo para fabricación de muebles y prohibir el parquet, pero pedir sensatez es pedir demasiado.

Los bosques de África tienen relación con nuestro ecosistema y su conservación también es competencia del ministerio de Medio Ambiente español. Por ejemplo, las golondrinas y los vencejos viven en los bosques africanos durante su estación seca y cuando llegan las lluvias vienen a Europa. Estos pájaros se comen toneladas de insectos y nos alegran el verano con sus grititos. No quisiera que dejaran de venir. Claro que no tenemos porqué preocuparnos, si dejaran de existir los de las multinacionales químicas muy gustosamente nos venderían insecticidas.

CÓDIGO CIVIL INJUSTO

Pasada su primera legislatura de rodaje, si Zapatero quiere hacer algo importante por los españoles tiene que cambiar nuestro Código Civil.

Nuestro Código Civil tiene defectos muy graves que se generan por una concepción viciada de la Legalidad. Todo parece orientado a que los criminales salgan cuanto antes de la cárcel para poder seguir delinquiendo, consiguiendo más dinero y metiéndose en más líos y todo para seguir pagando a sus abogados.

La “Justicia” en España no está pensada para proteger al ciudadano decente y honrado. Los estafadores no están obligados a devolver la totalidad del dinero robado (ellos sabrán con quién se lo reparten); los violadores como el del ensanche de Barcelona salen a la calle sin haber cumplido siquiera un año de condena por violación y reconociendo que no se sienten curados (lo de que están enfermos es otro tema a tratar); los carteristas no roban nunca lo suficiente cada vez para que sea considerado delito su “hurto” (¡Y quieren que Madrid sea sede de las Olimpiadas!) y que no se nos resbale un asesino en casa que nos la cargamos.

Todo esto es un disparate. No se trata de que nos ensañemos en la venganza pero es importante que los estafadores devuelvan todo lo que han robado y que los violentos pervertidos cumplan condenas muy largas, incluso a perpetuidad. Que no salgan de la cárcel si no hay garantías de que no vuelvan a hacer daño a nadie. Si a los psiquiatras les da pena que se aburran en la cárcel estos cerdos que piensen que es muchísimo peor que con cinco años te martiricen y te maten.

Los psiquiatras y los jueces deberían de ser responsables de lo que hacen los individuos que sueltan tan alegremente. Te aseguro Zapatero que esto nos importa bastante más que lo de las bodas de los gays y las lesbianas.

NO NOS ENTUSIASMA JUAN PABLO II

Por lo visto el Ayuntamiento de Logroño ha decido poner una calle a nombre de su Santidad Juan Pablo II y de su secretario Monseñor Somalo y estoy escandalizada de que esta decisión la haya tomado un ayuntamiento presidido por PSOE.

Muchos pensamos que de haber habido orden en este mundo a este buen señor se le habría juzgado y condenado por atentado contra la Sanidad Pública. Algunos de los que lo conocieron se atreven a decir que no tenía ni inteligencia ni cultura para ser papa y sospecho por las muchas bobadas que dijo a lo largo de su pontificado que era cierto. Parece ser que se encerraba a rezar en plan místico sufriendo terriblemente por los pecados que en ese momento estábamos cometiendo el resto de los mortales, el de copular con gusto debía de ser el peor.

No he visto que aprovechase sus viajes para visitar burdeles de Tailandia, ni fábricas de la India, ni minas de Sudamérica donde están los niños y las niñas esclavizados. Cuando se dirigía a los africanos que tienen la costumbre de ser asiduos visitantes de los burdeles aún cuando tienen varias mujeres, no les regañaba tanto por ir al prostíbulo como por si se les ocurría usar un preservativo.

No le ha importado la condición de la mujer en el mundo. Le daba igual cuántos miles de mujeres paren una y otra vez hasta que la muerte les sobreviene en un parto. El mundo no puede soportar el crecimiento que conlleva el que las tres cuartas partes de las mujeres de la humanidad tengan entre ocho y quince hijos. No se puede mantener. Es el caos, no hay naturaleza que resista este impacto poblacional.

No convenció ni a los que dicen que son sus seguidores, me explico, los del Opus tienen siete hijos, el octavo parece que viene por descuido, y ahí se paran, ¿no les parece raro? Me da la impresión de que tienen ese número de hijos para entrar en su club y que luego usan métodos anticonceptivos como el resto de los europeos.

Si un Ayuntamiento del PP le hubiera puesto una calle a este hombre derechón y reaccionario, que sentía un odio visceral a todo lo relacionado con el marxismo y que beatificó a todos los individuos que le propuso el Opus, nos habríamos escandalizado todos. Ahora, no puedo menos que decir que estamos haciendo el RIDÍCULO, y si alguno piensa que van a ser los del PP los que vayan a poner una calle a Manuel Azaña es que tiene demasiada imaginación.

LA DERECHA Y LA APROPIACIÓN INDEBIDA DE LOS SÍMBOLOS

La gente que se apunta a ser de derechas lo hace porque quiere estar en el círculo de los ganadores, piensan que así conseguirán más dinero o un mejor estatus social. De ese modo se apropian de lo que a ellos les parece, España es de ellos, la bandera, la fiesta nacional y la religión. Antes reclamaban también el flamenco pero en vista de sus resultados electorales en Andalucía parece que se les ha olvidado.

Creo que están equivocados con el tema de la religión, se han apropiado del cristianismo católico y no les conviene. Deberían recuperar una religión como la de los faraones del antiguo Egipto. Según las creencias egipcias cuanto más dinero tenías más posibilidades tenías de alcanzar la vida eterna. Con los adelantos técnicos que hay ahora podrían congelar sus cuerpos y no quedarían tan feos con el paso de los años como las momias egipcias.

¿Por qué se empeñan en decir que siguen la fe de alguien que dijo que antes entraría un camello por el ojo de una aguja que un rico en el reino de los cielos y que odiaba a la gente hipócrita? Creo que no se lo han pensado mucho, simplemente han decidido que cómo no van a ir ellos al paraíso si son los poderosos; los desgraciados que se pudran en el infierno. Algunos obispos y curas carcas que les apoyan con entusiasmo harían un papel más digno si, en vez de darnos la murga con sus chocheces, le hicieran los honores al dios Ra.

¡DEVUÉLVANME MI DINERO, POR FAVOR!

Soy de las personas que llevo años reciclando todo lo que puedo y pienso seguir haciéndolo pero el otro día dando vueltas por el súper me quedé de piedra: Venden un envase de plástico vacío por 65 céntimos y al lado el mismo envase con jabón vale 80 céntimos. El contenido vale 15 céntimos y el envase que hay que tirar al contenedor 65 céntimos. ¿Y cuánto vale el envase grande de jabón líquido para la lavadora? De los 8 euros que me cuesta, lo mismo vale 2 ó 3 euros el envase.

Hace tiempo que creo que es una pena romper los frascos de vidrio y que debería de volver la costumbre de antes de llevar “los cascos” a la tienda y que te dieran dinero por haber devuelto el envase. Se debería de hacer también con los envases de plástico. Es mucho más ecológico, porque no se gasta energía destruyendo y volviendo a crear envases. No se trata de quitar los puntos de recogida de reciclables porque siempre hay envases que son difíciles de cambiar pero hay que tener en cuenta que todavía hay gente que se niega a participar en el reciclaje y si les dieran dinero por los envases estarían más motivados.

La cesta de la compra está disparada y si por lo menos nos devolvieran el dinero que hemos pagado por algunos envases sería una ayuda. Los camiones que traen las mercancías y que se vuelven de vacío irían con los envases y no se gastaría dinero con el regreso de éstos a sus fábricas de origen. Sería más trabajo para las tiendas y los supermercados, pero antes se hacía, no veo porqué ahora no se puede hacer.

EL PARTIDO QUE EL PP SACA A LA INMIGRACIÓN

La gente del PP obtiene beneficio de la inmigración por partida doble.

La inmigración empezó a venir durante los gobiernos de Aznar. Los inmigrantes vinieron porque los empresarios les daban trabajo, porque preferían pagar menos a un inmigrante ilegal que lo que correspondía justamente por ese trabajo a un paisano. Los inmigrantes han contribuido al desmesurado enriquecimiento de las constructoras, que probablemente sean las empresas que más colaboran financieramente con el PP.

Sin embargo, a pesar de que la inmigración enriquece a la derecha, el coste electoral es para la izquierda, y todo porque se nos ocurre decir que hay que tratarles como a personas. ¡Claro a ellos les gustaría explotarles como a esclavos!

Así, con total desfachatez, nos acusan de que haya inmigrantes en nuestro país, cuando los del PP no comparten servicios de educación, ni de sanidad con ellos, ni viven en la misma casa de vecinos, cuando no hacen más que enriquecerles. ¡Hay que ser idiota para creerles!

LOS AVIONES Y LOS PEDOS DE LAS VACAS

Es increíble lo que ayuda el tener dinero para echar la culpa de los pecados de uno mismo a otro pobre que no se puede defender. Este es el caso de los aviones y los pedos del ganado. Resulta que no se habla nunca de lo que contaminan los aviones y sin embargo llevo oyendo y leyendo ya demasiadas veces que los gases de los animales que nos sirven de alimento son los causantes del efecto invernadero y de la desaparición de la capa de ozono. Otra vez que nos tratan de idiotas, aportando unos cálculos que no sé quién los ha hecho ni mi importa.

Pues hace años que no veo el cielo sin una estela de avión, es fácil contar hasta siete estelas cada vez que se mira hacia arriba. Estas estelas se llaman científicamente “cotras”, persisten durante horas y atrapan el calor de la atmósfera contribuyendo al recalentamiento global. Los aviones vierten en las alturas, mucho más cerca de lo que están las vacas de la capa de ozono, monóxido de carbono, dióxido de azufre, hidrocarburos y otros compuestos contaminantes como el Nox.

Un boeing 747 quema 15.000 litros de Keroseno a la hora, tanto como 1.500 coches. Cada día más de 10 millones de toneladas de keroseno se queman en la atmósfera. No me pregunten cómo lo hacen pero la combustión de un kg de keroseno produce 3 kg de dióxido de carbono, serán cosas de las reacciones químicas.

Los vuelos de larga duración son los más nocivos, vuelan entre los 9 y los 15 km de altitud y son los que forman más estelas y dañan más la capa de ozono. Si alguien puede ver un pedo de vaca a 3 km que me avise, no me quiero perder el fenómeno.

El sector aéreo está libre de cumplir el protocolo de Kyoto. Bruselas se está empezando a preocupar, tímidamente porque empezará a tomar medidas a partir del 2012 y van a ser del tipo de subir el precio del billete de avión, además mientras la industria está contaminando cada vez menos, el tráfico aéreo aumenta continuamente.

Con cada avión que surca los cielos hay alguien que está ganando millones, ya sea el comerciante que ha comprado mercancía en China para venderla mucho más cara en otro lugar, como los que van a cerrar tratos, o traficantes, o empresarios de turismo y las propias compañías que se escudan en que son un medio de transporte público. Se están forrando con el transporte aéreo y por eso están tan interesados en despistar sobre sus efectos nocivos y echar la culpa a los animales. ¡Pues qué pedos se echarían los dinosaurios!

ANDANDO POR LA RED

La red se ha convertido en parte de nuestras vidas. Nos permite comunicarnos, hacer nuestras gestiones, informarnos e informar. ¿Por qué no podemos también consolidar la ciudadanía? CIUDADANÍA con mayúsculas, con los valores que siempre han identificado a los que creen en el humanismo y en los Derechos Humanos. Por ello, te animo a participar en esta bitácora que he creado y que forma parte de Blogs Socialistas de la Rioja.

Desde esta página escribiré sobre lo que me llame la atención y supongo que a tí te pueda interesar, en calidad de ciudadana. Así, lo político y lo social serán los pilares fundamentales en los que se sujetarán mis pequeñas reflexiones o denuncias.

Juntos, desde la libertad, haremos crecer esta pequeña aventura a la que me he asociado, teniendo muy presente la compleja sociedad en la que vivimos, que cada vez se parece más a un rompecabezas.

Porque participar es una manera de ayudar a construir un mundo mejor. No lo olvides.